- Presi il primo treno che passava per il mio paese, come di consueto, per recarmi all'Università di Milano, vagone di 2°classe dritto fino alla gigantopoli lombarda. Giurisprudenza è un corso che mi interessa molto, adoro studiare i codici legislativi che regolano la nostra quotidianità, meno dover stare ore ed ore davanti ad un freddo manuale, a leggere e rileggere le stesse leggi, ma questo è il fio che devo pagare per migliorarmi; me l'hanno sempre insegnato: ad ogni soddisfazione precede sempre uno sforzo, ed io quel che voglio lo conosco bene.
Il solito affolatissimo treno, l'uomo che sedeva davanti a me non mi permetteva di stendere le gambe, lo faceva già lui al posto mio, la signora del sedile accanto dormiva, avvolta nella sua giacca nera, tenendosi ben stretta una delle due borse che possedeva, quella firmata poggiata sulle sue cosce, l'altra rovinata e bagnata rimaneva nel misero spazio tra i due sedili. C'era un tempo disgustoso fuori, pioveva intensamente e persisteva quel vento pungente tipico della stagione invernale. Dormire non mi andava proprio, m'interessava maggiormente ascoltare il pensiero di un vecchio, mentre discuteva con quella che pareva essere sua moglie. Parlavano di Politica e la donna sembrava interessata al discorso, chissà se per reale interesse o per indotta rassegnazione. Diceva l'anziano:"Questi sono furbi Ivette, lo sono tutti per i propri comodi, ma questi lo sono di più!"; dalla grinta che quell'uomo esprimeva capii che la cosa lo prendeva molto, così ripresi ad ascoltarlo come se parlasse direttamente a me. "Pensa Ivette, un mondo con delle leggi, ma senza leggi, una democrazia con regole determinate, ma senza alcuna possibilità di applicazione, sarebbe un po' come studiare la matematica con algoritmi variabili. Si presenta un po' come una lampante contraddizione no? In questo modo si pone oggi una legge sull'immunità parlamentare. Dicono bene taluni, nella costituzione italiana era già previsto un decreto sull'immunità dei deputati, me lo ricordo, quello che non si dice però, è che se c'era aveva una funzione diversa da quella odierna. Non venne formulata con lo scopo di difendere una classe privilegiata di persone, ma andava a difendere quelli che erano i recenti sacrosanti valori costituzionali, quali la libertà di stampa, di voto, difendeva la neonata repubblica dalla contaminazione della dittatura; ne sono convinto, serviva a proteggere gli uomini politici dal pericolo di un ritorno al passato, dal pericolo di una nuova limitazione intellettuale, dal problema di una nuova dittatura." In breve aveva espresso il suo schietto pensiero, e mi accorsi di non essere il solo ad ascoltarlo, qualcuno alle sue parole espresse cenni di assenso, qualcun altro lo guardò infastidito. Solo poi mi sarei fatto una mia personale opinione. J.Q. -
Questa potrebbe essere una singolare interpretazione dei fatti.
Continua
Indietro
Post
